счастье внутри
уже давно я мучаю себя и других одним вопросом: "что такое искусство?"
в моей голове есть четкие границы - что можно назвать искусством, а что нет. но к цельному мнению прийти никак не получается. иногда кажется, что в меня вложили какие-то... устаревшие понятия об этом, и от них никак не убежать. я не могу принять большинство из того, что называют искусством сейчас. почти всё - ниже тех идеалов, что есть в моей голове. ниже и проще. при всем желании не могу согласиться, что искусство=эпатаж (хотя и оспаривать это тоже глупо). что выходить на сцену в трусах, если это не оправдано сценарием - не пошло. что бить зрителей дубинками во время спектакля - оправданно и нормально. и что "Черный квадрат" Малевича - это гениально - я тоже никак не могу сказать и подумать.
красота? в этом смысл?
или смысл в отображении реальности? или в ощущении шока? или в новаторстве?
зритель должен почувствовать себя внутри искусства? или наблюдать извне?
в творчестве позволительно всё, на то оно и творчество. но что нужно делать, чтобы твое творчество однажды поднялось на ступень выше и стало искусством? и чего делать нельзя? я понимаю и не понимаю одновременно. либо я упустила тот момент, когда всё стало дозволенным, либо... я не знаю. слушаю мнения других, и слЫшу их. но даже если я согласна со сказанным (что нечасто случается) - все равно всегда не хватает маленького винтика для цельной картины.
там просто очень тонкие грани, наверное.
больше всего меня пугает то, что мне так хочется найти ответ; но сама я отступаю все дальше и дальше. туда, где об искусстве даже не можется думать.
в моей голове есть четкие границы - что можно назвать искусством, а что нет. но к цельному мнению прийти никак не получается. иногда кажется, что в меня вложили какие-то... устаревшие понятия об этом, и от них никак не убежать. я не могу принять большинство из того, что называют искусством сейчас. почти всё - ниже тех идеалов, что есть в моей голове. ниже и проще. при всем желании не могу согласиться, что искусство=эпатаж (хотя и оспаривать это тоже глупо). что выходить на сцену в трусах, если это не оправдано сценарием - не пошло. что бить зрителей дубинками во время спектакля - оправданно и нормально. и что "Черный квадрат" Малевича - это гениально - я тоже никак не могу сказать и подумать.
красота? в этом смысл?
или смысл в отображении реальности? или в ощущении шока? или в новаторстве?
зритель должен почувствовать себя внутри искусства? или наблюдать извне?
в творчестве позволительно всё, на то оно и творчество. но что нужно делать, чтобы твое творчество однажды поднялось на ступень выше и стало искусством? и чего делать нельзя? я понимаю и не понимаю одновременно. либо я упустила тот момент, когда всё стало дозволенным, либо... я не знаю. слушаю мнения других, и слЫшу их. но даже если я согласна со сказанным (что нечасто случается) - все равно всегда не хватает маленького винтика для цельной картины.
там просто очень тонкие грани, наверное.
больше всего меня пугает то, что мне так хочется найти ответ; но сама я отступаю все дальше и дальше. туда, где об искусстве даже не можется думать.